农民网卖150份扣碗,法院:退赔5万元。道德与法治,要重视的课程

趣闻屋 38 0

  现在网上有一个热点的事件,就是农民网上卖150份扣碗被举报三无产品,法院:退赔5万元。我们看看孩子在学校的教育与社会的实际生活是如何联系的。

  重庆王女士的婆婆,没上过学,但很会做泡菜、腊肉、香肠等当地农村美食。王女士也追赶潮流,开了网店,售卖婆婆制作的风味美食,颇受欢迎。

  

农民网卖150份扣碗,法院:退赔5万元。道德与法治,要重视的课程-第1张图片-趣闻屋


  扣碗:指扣肉、粉蒸肉这类食品

  去年7月,有一位客户定了三份扣碗(粉蒸肉、扣肉等扣碗类食品)之后,说味道很不错。加订了150份。来了大客户,王女士和婆婆在兴奋之余,用了几天的时间才做好这150份美食,用真空包装发货。没想到,去年9月份,王女士收到了法院通知,他被这位客户起诉了,对方称她出售无生产日期、无质量合格证明、无生产厂家的“三无产品”,要求退还4500元货款,且按货款的十倍金额予以赔偿。王女士一家顿时懵了。

  近日二审结果出炉,王女士败诉,要退还4500元货款并给予十倍赔偿,共计约5万元。王女士想不通这个结果,网络上的大众声音,也是一边倒的同情王女士一家。尤其是王女士的婆婆哭诉的视频在网上传播后,舆论发酵的更厉害了。

  从法律上说,王女士被判败诉没有问题。王女士在接受采访的时候说,她家微店开了好几年,口碑一直很好,此前售卖的各种食品,包装上都按规定标注了食品名称、生产经营者名称地址、生产日期、保质期等信息。这次客户要的150份扣碗,因为是新推出的产品,而且量多时间紧,她来不及准备有上述信息的标准包装。粉蒸肉和烧白是用一个土制小碗盛放,外面用一个真空透明袋密封包装;风豆豉回锅肉用一个金色铝箔餐盒密封,并粘贴封口包装。没想到,这成为对方的把柄。

  

农民网卖150份扣碗,法院:退赔5万元。道德与法治,要重视的课程-第2张图片-趣闻屋


  网民也几乎没有对法院判决进行指责的。有律师也明确的说,散装食品也要有标签,否则会被认定为三无产品,要承担法律责任。

  这个问题为什么大家的情绪都很愤怒,一个原因在这个案件中,王女士一家是弱者,她们辛辛苦苦制作美食,也不过是想增加一点收入,用的材料也是真材实料。就像王女士在接受采访时说的“我们做这个,除了养家糊口,也是为了推广重庆传统民间美食。我们家做这些东西都是实实在在的,按照祖祖辈辈的传统工艺做出来的,没有添加防腐剂或其他添加剂。邵某也只是说我家的东西没有标签,并没有说质量有任何问题。”另一个原因,是普遍怀疑,这位故意购买150份的客户,是一位职业打假者。虽然职业打假人的身份不影响索赔的合法性,只要他索赔金额不超过法律规定的标准,通过诉讼要求赔偿并不违法。但在这起案件中,职业打假人对法律知识的掌握程度,让他有恃强凌弱的嫌疑。这是我国传统道德观念中,最看不起的一种行为。

  这起案件之所以起了这么大波澜,就是道德观念与法律的一次碰撞,贵州黔东南州天柱县发生过一件类似的事。林先生以9.9元网售父亲自制的酸菜,被买家投诉为“三无产品”并索赔1000元,父亲难过得流泪,事情也曾经在网络上引发巨大的争议,后来买家撤诉告终。

  无论如何,在经历这件事后,王女士有了更多法律意识,在那之后出售的所有食品,都有严格的包装和标签。“这个事情对我来说也是一次教训。希望千千万万做食品的朋友,一定要重视这个标签问题,免得被职业打假人盯上吃哑巴亏。”

  我们也希望,职业打假人,去打那些真的“假”,恶的“假”,比如这次315曝光的老坛酸菜,全是叫好的声音。对于这些老实人无意中的“假”,比如这次的扣碗案件,如果客户真的是职业打假人,那么作为熟悉法律的人,你对最开始买的3碗扣碗打假,就当给王女士一家上了一课,想必没有人会一边倒的批评你。

  从教育的角度上来说,我们的孩子不是生活在真空中的,他们也会接触到社会上的热点事件,那么在面对一些热点事件的时候,家长也好,老师也好,该如何引导孩子去形成正确的价值观呢?

  昨天,教育部组织修订了《义务教育课程方案和课程标准(2022年版)》,从今年秋季起执行。其中极为重要的一项变化,就是整合小学原品德与生活、品德与社会和初中原思想品德为“道德与法治”,进行九年一体化设计。

  很多家长对于语、数、英这些主科课程十分重视,但是对于《道德与法治》这类课程,往往不太关心孩子学了什么,学的怎么样。

  家长们一定要明确一点,孩子的发展是全方面的,一定不要让孩子觉得只有语数英这些考试的科目才重要,其他科目可有可无,这样对孩子的成长没有任何好处。孩子全方位的发展,才能成为有健全人格的优秀之材。我们举一个例子:部编版道德与法治四年级下册,有一节课叫做《买东西的学问》,讲的是食品标识的知识及相关法律。


标签: 农民 法院

抱歉,评论功能暂时关闭!